Righicam Centro appannata.

E’ entrata nuovamente acqua dentro il coprilente. Porcaccia la miseria. Se adesso salgo sul tetto, bagnato e lepegoso com’è, mi uccido quasi certamente. Mi spiace dell’inconveniente e spero di riuscire rimediare al più presto possibile.

Update: sono salito sul tetto – ovviamente. Ho poscia smontato il coprilente ed ho tolto la quasi impercettibile umidità che ho trovato utilizzando della carta igienica a 4 veli. (messaggio a cura del dipartimento e chi cazzo se ne frega)

Update international. Così il messaggio sulle immagini delle webcam diventa universale.

avviso2

E questo è quanto appare sulla webcam di Brignole:

avviso

.

Mi sembra appropriato. In realtà avrei voluto mettere un insulto vero, ma mi sono trattenuto. Non serve insultare perchè siamo abituati agli insulti e dunque il loro contenuto è poco significativo. Tuttavia insultare in certi casi corrisponde ad uno sfogo che allenta la sovraproduzione di acido nello stomaco. Pertanto, a titolo di esempio non esaustivo, potrei scrivere:

  • Stronzi
  • Delinquenti
  • Incapaci totali
  • Ladri
  • Bastardi &/o figli di bagascia.
  • Rettiliani
  • Drogati e Onanisti

Bastardi e figli di bagascia in realtà sono insulti potenzialmente ingenerosi perchè ci sono veri bastardi (figli di NN) e veri figli di bagascia (cioè di madre molto lasciva) che possono essere ottime persone. Anche il termine “drogato” a guisa di insulto non mi piace perchè molti tossicodipendenti erano brave persone e poi per questioni esogene sono finiti a soffrire. Il termine Onanista in realtà vuole essere un insulto perchè ci permette di immaginare questi signori con tutta la loro arroganza ed i loro bonus non meritati, chiusi nel gabinetto di casa che si masturbano. Stronzi; troppo poco. In questo paese a volte chi è stronzo è anche furbo e chi è furbo è intelligente e dunque lo stronzo viene ammirato. Ladri; chi non ruba in questo paese ? Delinquenti; piano con gli insulti, ci vuole un processo e questo dura 20 anni e poi vengono assolti per prescrizione dei termini. Incapaci totali; impossibile, li abbiamo scelti nelle urne, così dicendo i cretini siamo noi.

Insomma, pagliaccio (genovese “pagiassu“) mi sembra una scelta abbastanza buona.

This entry was posted in All possible crap. Bookmark the permalink.

4 Responses to Righicam Centro appannata.

  1. roberta says:

    Tutta la mia stima, commento perfetto e grande coraggio

    • admin says:

      Il coraggio è di coloro che hanno perso tutto e che dovranno ricominciare, a dispetto dei nostri amministratori.

  2. Sono assolutamente d’accordo, no a insulti che generalizzano una categoria: dare del figlio di bagascia ai nostri amministratori offende tanti bravi figli di bagascia, dare loro degli stronzi è del tutto inappropriato perché stronzo è qualcuno che comunque fa qualcosa, magari di cattivo, ma lo fa mentre i nostri non fanno neanche nulla e… potrei continuare ma lo hai fato già veramente troppo bene.
    Però vorrei aggiungere un aggettivo che non è insulto ma che è una delle cose più spregevoli, a mio modo di vedere, che si possano appiccicare ad una persona (in realtà mi spiace un po’ chiamarle persone).
    VIGLIACCHI. Sì, vigliacchi perché chi nel mezzo della tragedia, con colpe sulle spalle per aver perso anni senza far nulla, trova soltanto queste perle
    “ma l’allerta non era arrivata”, oppure
    “colpa del tar che ci ha bloccati da due anni” (non vero perché non fu consentita la sospensiva), oppure
    “l’allerta? ma i nostri modelli matematici non avevano mai sbagliato prima”
    sono dei poveracci, dei “non so cosa” piccoli piccoli (li ho chiamati “non so cosa” perché non meritano di essere appellati “uomini”, dei VIGLIACCHI” che di fronte alla tragedia di chi ha subito danni gravissimi non pensa a FARE ma pensa a COPRIRSI IL CULO. Non che coprirsi la nobile parte posteriore sia sempre e necessariamente una colpa, ma farlo in questo momento è VIGLIACCO, roba da vermi (mi scusino i vermi). Se queste persone si devono dimettere non è per la nostra rabbia, non è per aver sbagliato (errare humanum est, semmai perseverare è diabolico), ma è per la prova di vile bassa ipocrisia dimostrata nell’occasione.
    La Vincenzi nel 2011 ebbe – a differenza di ottobre 2014 – l’allerta 2. Cosa servì? Servì a dire “noi l’allerta l’abbiamo dato, se poi quelli escono lo stesso….”, ecco la differenza è questa e nessun altra, l’allerta non è stato dato, Doria non ha potuto dare la colpa a chi è morto ma all’allerta mancato, nessun pensiero ai lavori fermi (ripeto, no sospensiva dal tar), nessun riferimento alla pulizia (che andrebbe fatta TUTTI GLI ANNI) del greto e del tunnel che fa da tappo al Bisagno, solamente “eh ma noi non abbiamo ricevuto l’allerta”. E Burlando “ma io sono commissario straordinario solo da due mesi”.
    Questa VIGLIACCHERIA offende e umilia i cittadini, tutti, e offende e umilia ancor di più chi ha subito dei danni.
    Il pagliaccio può far ridere, questi fanno vomitare e piangere.

  3. Ivan says:

    Concordo con te al 100%, compresi gli epiteti. A tal proposito su youtube c’è un video che ne suggerisce altri… https://www.youtube.com/watch?v=dqLILoUayIM
    Comunque è vero, li abbiamo scelti noi (anche se nello specifico io mi chiamo fuori!) quindi chi è causa del suo mal…

Leave a Reply to Mario Trombetti Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *